Popolo ma non troppo. Il malinteso democratico

Non c’è uomo politico che non rivendichi,\r\nall’indomani della propria elezione, il diritto\r\ndi parlare in nome del popolo, di tutto\r\nil popolo. Questa parola possiede la virtù\r\nmagica di unificare ciò che non può esserlo.\r\nMa il popolo esiste solo come convenzione,\r\nmito o illusione a seconda delle scelte\r\npolitiche.\r\n\r\nDisincanto democratico, disaffezione\r\ndei cittadini verso i governi, ritenuti\r\ncolpevoli, assieme a partiti, élites\r\ne mercati di averli espropriati del loro\r\npotere. Ma il potere del popolo sovrano\r\nesiste davvero? In realtà, la democrazia\r\neffettiva che noi conosciamo - esito\r\ndi un percorso storico che dal potere\r\nassoluto del re, con aggiustamenti\r\ncontinui, è giunto sino a noi - è un\r\nsistema di deleghe a cascata, complesso\r\ne faticoso. Se il popolo unico e univoco\r\nè un soggetto fittizio, il popolo concreto\r\nsi rivela eterogeneo, contraddittorio\r\ne ingombrante per ogni regime e i\r\nmovimenti che pretendono di incarnar