Onto-logica. Scritti sull'essere e il senso della verità

L'essere (vale a dire: l'on) possiede una logica? Ovvero: esiste una \"logica dell'essere\", una \"onto-logica\"? E che cosa significa \"logica dell'essere\"? In che modo si deve intendere l'espressione: \"dell'essere\"? Si tratta, evidentemente, di un'espressione genitiva, eppure non basta classificarla così per comprendere il suo significato: occorre chiedersi anche se sia un genitivo oggettivo o soggettivo. La logica dell'essere, in altre parole, è l'\"organo\" per mezzo del quale l'essere pensa oppure quello in virtù del quale esso viene pensato? L'essere pensa? È pensiero? E se non lo è, la logica con cui lo si pensa non è forse, essa stessa essere, qualcosa che è, che partecipa dell'essere almeno come esistente? In domande come queste si annida il senso dell'ontologia. E il problema dello sguardo ontico che essa rivolge all'essere. Un problema in cui prende corpo - ma insieme si manifesta e si svela - l'equivoco della \"differenza ontologica\". E quello, non meno incalzante, dell