El realismo social en España. Historia de un olvido

«Si el franquismo enterró a sus opositores en fosas comunes, nuestra democracia ha enterrado a nuestros novelistas sociales en lugares comunes.»ES. Existe una tradición literaria dominante en España. El canon del siglo xx español se ha construido sobre autores que son reconocidos por la mayoría de lectores en España y en el extranjero; estos autores están incluidos -y probablemente justamente incluidos- en todos los manuales de literatura española, son objeto de estudio de investigaciones y conferencias nacionales e internacionales, de artículos, libros, tesis doctorales, etc. Forman parte de un canon oficial y dominante. Sin embargo, existe otra tradición literaria -injustamente olvidada- que asimismo conviene estudiar para lograr una mayor comprensión de los conflictos políticos y sociales de la España del siglo xx: una literatura que retrata la sociedad a través de una voz crítica y de denuncia: el realismo social. Pero esta literatura ha sido borrada de la historia. En la década de los cincuenta, mientras la dictadura franquista empezaba a ser reconocida por la comunidad internacional (el bloque capitalista) y se daba inicio al llamado desarrollismo económico, emergió en España el realismo social. El realismo social describía y denunciaba no solo la pobreza de posguerra sino también las nuevas formas de explotación producidas bajo el nuevo capitalismo que se estaba desarrollando en España con el llamado “Plan de Estabilización” de 1959, implantado según las recomendaciones del Fondo Monetario Internacional. Una importante nueva generación de novelistas sociales -como Armando López Salinas, Jesús López Pacheco o Antonio Ferres, entre otros- impulsó una literatura crítica y realista contra el nuevo orden constituido. Sin embargo, esta literatura ha sido olvidada en nuestros días. Casi nadie, en la actualidad, lee las obras de estos autores, debido a que ni siquiera están disponibles en el mercado literario. ¿Por qué estas novelas -y sus autores- han sido borrados del canon? Este breve libro intenta dar con una respuesta rigurosa, libre de prejuicios y manipulaciones.EN. There is a dominant literary tradition in Spain. The Spanish canon of the 20th Century has been built on the names of authors who are recognized by most readers in Spain as well as in the rest of the world; authors who are included -and probably justly included- in all university Spanish-literature programs. They are studied in all literature’s reference guides; they are the subject of research in dissertations, national and international conferences, articles, books, etc. They take part of the official and dominant canon. However, there is another literary tradition -unjustly neglected- that could be studied in order to understand the historical and social conflicts of Spain in the 20th Century: a literature that portrays Spanish society through a critical and condemning voice. It is a social realist literature that has erased of the history of Spanish literature.The 1950s, during which Franco’s dictatorship was accepted by the international community (Western or Capitalist Block), marked the beginning of the desarrollismo económico (economic development). In this period, social realism emerged. Spanish social realism described and denounced not only post-War poverty but also the new ways of the exploitation produced by the capitalism then developed in Spain with the so-called “Plan de Estabilización” [Stabilization Plan] in 1959, implanted according to the recommendations of the International Monetary Fund. An important new generation of social-realist writers -such as Armando López Salinas, Jesús López Pacheco or Antonio Ferres, among others- developed a critical and realist literature against the constituted order. However this literature has been forgotten nowadays. Currently, no one ever reads these novels, since these forgotten works are not available in the current literary market. Why these novels -and their authors- have been erased from the canon? This very short book attempts to provide an accurate answer, free of manipulations or prejudices.